学生减负、应试教育、教育公平、高考(论坛)制度改革、高校的去行政化……对于这些话题，全国政协委员、教育部前副部长赵沁平会怎么看？3月4日，全国政协教育组的分组讨论会间隙，记者对其进行了专访。
记者：您认为中国的高考制度需要改革吗？我们是否考虑过取消高考制度？
赵沁平：坦率地说，高考制度改革势在必行，但怎么改有待深入探讨，必须要慎重从事，必须考虑我国的国情、社会发展阶段和国民的承受、认可程度。笼统地讲“取消高考制度”并不可行。我们不能对高考制度全盘否定。目前的高考制度存在一些问题，但仍然是现阶段相对公平的一种方式，如果取消，会导致更严重的、新的教育不公平。
记者：那您怎么看中国高考制度的“一考定终身”？
赵沁平：我不太能理解“一考定终身”的说法。就拿一个高考学生来说，如果今年考得不好，可以明年再考；明年没录取，后年还可以再考，并没有“一考定终身”。
记者：您不认为美国的高考制度更合理吗？
赵沁平：的确，美国的教育制度在许多方面值得我们研究、借鉴，而且我们有不少教育制度、措施是借鉴了美国的，比如我国的学位制度、博士后制度等。但有些教育制度在美国合适，搬到我国就行不通。如，美国大学经费中校友捐赠占相当比例，我国大学则微乎其微。教育有其自身发展的规律，发展需要严谨、需要循序渐进，不宜“跨越式”发展。（中国经济周刊）
更多高考信息请访问：金榜高考在线频道
更多精品资源下载请访问：金榜教学资源网