时事评论背景：
27日中午，湖北省委书记李鸿忠，省长王国生，省委副书记张昌尔等，在武汉会见了刚刚返回家乡的澳网女单冠军李娜及其丈夫姜山，并代表省委、省政府奖励李娜80万元人民币。（2014年1月28日新华网）
时事评论观点：如何看待“政府奖励李娜”问题？
政府用公共财政奖励一个职业运动员，有点名不正言不顺。首先，政府支出必须严格履行预算程序，这笔80万元的奖励支出，有预算吗？其次，财政支出必须遵守公共性原则，只能用于公共服务，职业球员拿冠军，与公共利益有何关系？
2011年李娜获法网冠军后，湖北省和武汉市都给她发了奖金，当时省里给了60万，而这一次涨到80万。居民收入、上班族工资都没跑过GDP的背景下，师出无名的政府奖金呈火箭速度增长，像是个冷笑话。
政府支配税款的权力应依法行使，至少是不能太随意，还应看看民意的脸色。上一次奖励李娜时，已经引起嘘声一片，舆论质问：奖励李娜依据什么政策、哪条哪款？如果政府官员一拍脑门，说奖励谁就奖励谁，说60万就60万，说80万就80万，政府权力的随意性太大，花钱太没规矩，不怕老百姓说“崽卖爷田不心疼”？民意在官员心里又是个什么位置？
2011年当地政府给李娜开表彰会，曾有报道说李娜在表彰大会上激动地说“感谢祖国！感谢湖北！感谢教练！是你们让我梦圆法网。”然而几个月后，她在法国巴黎银行公开赛后接受采访时却说：“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家。”她说自己并不喜欢撒谎，“我知道我说了真话很多人都会因此而恨我讨厌我，但是那又有什么关系呢？”前后表态不一，到底哪个是真话？或被媒体给加工过？但不管怎么说，一名职业球员为自己打球，政府开表彰大会，巨款奖励，有点滑稽：职业球员为自己打球，政府表彰什么？
李娜的成功是“向世界展示了荆楚儿女顽强拼搏精神”，我认为逻辑上也值得商榷：一者，李娜的成功主要代表她自己的顽强拼搏，未必就一定代表“荆楚儿女”；如果明天她不继续拼搏了，也不代表“荆楚儿女”。二者，默默无闻的农民，工人，每天也都有很多人在顽强拼搏，如果政府只青睐于成功成名人士，哪个人出息了，一定要上升到那个“高度”，价值取向太功利。
政府作为公共服务者，应多做雪中送炭的公德之事，少做锦上添花的无谓之举。李娜不缺钱，80万元对她来说可有可无；但湖北省贫困地区急需扶贫救助的孩子还有很多，一些地区孩子的过冬棉衣都需要社会捐助……政府拿80万元不去雪中送炭，乱奖励运动员，又是哪门子道理？再者，体育就是体育，不应赋予过多牵强的符号。（作者：马涤明，人民网）