1. 关于启的继位，《史记·夏本纪》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启”，而《战国策·燕策一》则记载：“启与支党攻益，而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”对于上述记载的差异，下列说法正确的是
A. 史家立场决定其史料的价值 B. 历史记载混乱难以获知真相
C. 越接近当时的记述就越准确 D. 多种资料互证利于辨伪求真
【答案】D
【解析】
【详解】历史记载混乱会增加史学研究的难度，但只要综合多方面史料，进行辨伪互证，依然可以接近甚至获得历史真相，故而B错误，D正确；史家的立场会影响历史记述的客观性进而影响其真实性，但是其史料价值并非由其立场决定，而是应综合各方面因素进行考察，排除A项；时代相近的记述相对而言真实性更强，但也要根据史家的史学素养、历史条件等各种因素综合研判，排除C项。故选D项。
