1．下列对“对于道家的不争存在很深的误解”的主要原因分析，正确的一项是（ ）
A．后人把“不争”看成“以不争为争”，“不争”属于与人相争的“特殊万式”。
B．未能正确理解老子和庄子的思想，其实道家的“不争”不是手段而是目的。
C．后人从工具理性层面而不是从价值理性层面去发挥和应用了老庄的“不争”。
D．人们不但曲解了老子的“道”，而且还误读了老子本人和《老子》这个文本。
2．下面对“柔弱胜刚强”和“以柔克刚”内涵的理解，最恰当的一项是（ ）
A．前者的“胜”是“优于”“胜过”之意，而后者的“克”则有“战胜”“克服”的意思。
B．前者的“柔”是老子推崇的品质和价值，后者的“柔”是一种克敌制胜的策略和方法。
C．“柔弱胜刚强”的“柔弱”本质是“刚强”，而“以柔克刚”的“刚强”则是“柔弱”。
D．前者是希望以柔弱来保持自身优势的生存智慧，而后者是用柔弱克制刚强的行为策略。
3．下面说法不符合文本内容的一项是（ ）
A．朱煮说老子的“不争”其本质却是“深争”，这种说法导致后人对道家思想误解很深。
B．道家的“不争”不仅可以缓解自身生存压力，更有利于化解社会矛盾，宽松人际关系。
