一、新旧势力的交锋——顽固派对变法的破坏
1．代表人物
(1)旧势力：以慈禧太后为首。
(2)新势力：以光绪帝为首。
2．交锋举措
(1)旧势力
①慈禧太后解除翁同龢的军机大臣职务。
②任命亲信荣禄为直隶总督，控制京津地区。
③大部分官员对新政抵制。
④荣禄等人密谋由慈禧太后训政，结束光绪帝主政、扑灭新政。
(2)新势力
①光绪帝革去礼部两名尚书及四名侍郎的职务。
②任命谭嗣同等为“军机四卿”。
③拉拢袁世凯，却不识其真面目。
④游说列强支持，没有结果。
[深度点拨] 守旧势力抵制和反对新政是为了维护自己的既得利益，维护自身的权力；维新派试图实行资产阶级君主立宪，发展资本主义是进步的、符合历史发展潮流的。
二、百日维新的失败——变法的结果
1．导火线
(1)光绪帝受到慈禧太后训斥，召见杨锐等人商议对策，授以密谕。
(2)谭嗣同带密谕夜访袁世凯。
(3)光绪帝接见日本前首相伊藤博文。
2．经过
(1)1898年9月21日，慈禧太后和守旧势力发动政变，宣布“临朝听政”，将光绪帝囚禁于中南海的瀛台。
(2)慈禧太后下令逮捕军机四卿及其他维新派人士。28日，谭嗣同等人被杀，史称“戊戌六君子”。
(3)政变后除了京师大学堂被保留下来之外，其他新政措施全被取消。
3．结果：“百日维新”宣告失败。
[深度点拨] 戊戌政变的发生是必然的，这主要取决于守旧势力对自身根本利益的维护。戊戌变法的实质是一场资产阶级的维新变法运动，主要目的是通过变法在中国建立起资产阶级君主立宪制度，这是封建地主势力的代表慈禧太后所无法容忍的。
[课中思考] 阅读教材P137“学思之窗”，思考：
想一想：谭嗣同这些言行反映了维新志士何种风貌？
提示 一方面表现了维新志士浓烈的爱国情操和大无畏的牺牲精神，同时也说明了他们对变法简单而偏颇的认识。
三、变法失败的原因与变法的历史意义——变法的评价
1．失败原因
(1)根本原因：资产阶级维新派势力弱小，封建顽固势力强大。
(2)主观原因
①既缺乏坚强的组织领导，又脱离广大人民群众。
②寄希望于无实权的光绪帝和极少数帝党官僚，对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。
2．失败教训：在当时的中国，改良主义的道路是走不通的，中国近代化的路程是漫长而又坎坷的。
3．历史意义
(1)是一场政治改革运动。维新派以变法图强、救亡图存为目标，表现出强烈的爱国热情。
(2)是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图实行资产阶级君主立宪制，发展民族资本主义，符合历史发展趋势。
(3)是近代中国一次思想解放的潮流，促进了中国人民的觉醒。
(4)留下的许多遗产成为中华文明发展史上的宝贵财富。
[深度点
